Bonjour,

Nous faisons appel à vous qui avez récemment signé une pétition exigeant la relaxe de Rodolphe Juge. Rodolphe est cet enseignant stagiaire à la Courneuve, syndiqué CGT-Educ’action 93 et représentant des stagiaires à l’IUFM de Créteil qui a été injustement mis en garde à vue puis poursuivi pour « violence sur agent » alors qu'il encadrait pacifiquement une manifestation de lycéens et personnels de l’éducation le 3 avril. Suite à l'élan de solidarité, un premier procès avait été reporté au 24 septembre, permettant ainsi à Rodolphe d'être titulaire au moment de l'audience.

Or aujourd'hui à la veille des vacances, le recteur de Créteil, a pris un arrêté suspendant Rodolphe Juge de ses fonctions, cherchant ainsi à bloquer sa titularisation et l'empêcher de retrouver ses collègues et ses élèves à la rentrée.

Le recteur prend arbitrairement une sanction ! Rien ne l’oblige à décider de cette suspension aujourd’hui, rien ne justifie un blocage de la titularisation.

Plusieurs interventions syndicales et intersyndicales auprès du rectorat de Créteil et du ministère de l'Education Nationale ont déjà été faites : le Recteur campe sur sa position et ne répond pas à l’intersyndicale qui lui demande une audience en urgence.

Un recours de la décision au Tribunal administratif est envisagé. Mais surtout, il faut exercer une pression citoyenne et syndicale sur le rectorat de Créteil : nous vous appelons donc :

- à envoyer fax et mail au recteur pour exiger que la suspension de Rodolphe soit annulée afin qu'il puisse être titularisé et qu'il puisse assurer sereinement ses cours à la rentrée. Coordonnées du recteur : 01 57 02 62 50 et/ou ce.recteur@ac-creteil.fr . Envoyez copie de votre message à cgteduc.creteil@free.fr ou 01.55.84.41.96

- à relayer largement cet appel dans vos établissements, vos réseaux, et à continuer à faire signer la pétition de soutien (http://cgteduc.creteil.free.fr/uasen/spip.php?article1248). D’autres initiatives sont prévues et notamment un rassemblement solidaire devant le Palais de Justice de Paris le 24 septembre 2008 pour exiger la relaxe de notre collègue.

Cette action est relayée et soutenue par plusieurs organisations syndicales (CGT-Educ’action, SNES, …) et est proposée à toutes les organisations syndicales qui ont déjà exprimé leur solidarité à Rodolphe Juge (SUD, FO, SGEN-CFDT, SUD, UNSA,…). Pour plus d’infos : http://cgteduc93.free.fr/spip.php?article1621

Modèle de texte à envoyer au recteur

« Nous venons d'apprendre la suspension de fonction de notre collègue Rodolphe JUGE dans l'attente de la décision de jugement n'intervenant que le 24 septembre 2008 alors que celui ci a été reporté. Les faits reprochés à notre collègue et largement contestés n'ont rien à voir avec sa titularisation ni avec sa prise de fonction au 1er septembre nécessaire pour ce collègue débutant. Il n'y a aucune raison de suspendre ce collègue et de bloquer sa titularisation au 1er septembre.

C'est pourquoi, nous vous demandons solennellement de ne pas bloquer la titularisation effective à venir de notre collègue, d'annuler cette suspension et de recevoir dans les meilleurs une intersyndicale sur cette situation »

Nom                            Prénom                                    Fonction

DANS L'ACADEMIE DE PARIS, L'AFFAIRE PIVETEAUD

*Un prof menacé pour « désaccord pédagogique »*





Plus d'infos ici.

*Éducation. L’académie de Paris demande la mutation d’un professeur des 
écoles et le menace, en cas de refus, de comission disciplinaire.*

**
Il a jusqu’à ce soir, 17 heures pétantes, pour déposer sa demande de 
mutation. Passé ce délai, Dominique Piveteaud, enseignant à l’école 
Cavé, dans le 18e arrondissement de Paris, risque d’être muté d’office, 
voire de passer en commission de discipline. Il perdra, du même coup, la 
possibilité d’exercer sa mission de maître-formateur à l’IUFM, puisque 
toutes les écoles ne possèdent pas de tels postes. « C’est ce que 
souhaite l’inspecteur de l’académie de Paris, assure-t-il. Il ne veut 
plus que je forme d’autres enseignants. Mais il ne veut pas non plus que 
cela passe pour une sanction. »

La veille, et avant de lui accorder ce sursis, le supérieur hiérarchique 
avait sèchement ordonné le transfert. La mobilisation d’enseignants 
parisiens l’a visiblement poussé à prendre plus de gants. Car l’affaire 
soulève des humeurs. Hier matin, les enseignants d’une école du 13e 
arrondissement refusaient de monter en cours. Dans le 18e 
arrondissement, on évoquait l’idée d’une grève.

La décision du recteur ne tient pas, affirme-t-on. « C’est une sanction 
prise hors protocole, souligne Clarisse Blancheau, institutrice rue 
Cavé. Aucune commission disciplinaire n’a été réunie. Et pour cause : 
aucune faute professionnelle ne lui est reprochée. » Contactée, 
l’académie n’était pas en mesure de s’exprimer hier après-midi.

Mais, selon Clarisse Blancheau, Dominique Piveteau est victime de ses 
engagements pédagogiques et politiques. Il participe au mouvement RESF 
contre l’expulsion d’enfants sans papiers. Investi pédagogiquement, il 
est adhérent au Groupe français de pédagogie nouvelle (GFEN) et auteur 
de plusieurs ouvrages publiés à l’École des loisirs.

Lien de cause à effet ? Toujours est-il que Dominique Piveteaud se voit 
aujourd’hui vilipender pour ses manières d’enseigner. « En résumé, 
l’inspectrice de circonscription m’accuse d’utiliser la méthode globale, 
ce qui est faux. J’utilise une méthode mixte. Surtout, je m’appuie sur 
la littérature. »

On lui reproche également un manquement à la déontologie : en octobre, 
il a inclus un article de Charlie Hebdo au dossier de lecture de ses 
élèves. « C’était une planche de BD, qui croquait la journée des élèves 
de mon école, un jour de soutien à une enfant sans papiers. » Clarisse 
Blancheau précise : « Ce sont les parents eux-mêmes qui avaient demandé 
à avoir cet article… » On n’apprécierait pas, enfin, les positions qu’il 
affiche en conseil pédagogique, souvent opposées à celles de son 
inspectrice de circonscription. Celle-ci avait demandé à l’inspecter, en 
mars. Dominique Piveteaud a refusé. « J’ai déjà été inspecté sans 
problème il y a deux ans », argumente-t-il, quand la norme est d’une 
inspection tous les quatre ans. « Cette fois, je me sentais visé. Le 
climat était délétère. Elle venait de réduire un collègue en morceaux, 
je ne voulais pas vivre cela. »

Il faut dire que la dame a sale réputation dans la circonscription de la 
Goutte-d’Or, où elle oeuvre depuis quatre ans. Les enseignants évoquent 
la démission, depuis son arrivée, de deux conseillères pédagogiques et 
le découragement de trois secrétaires de circonscription.

Dominique Piveteaud, lui, assure qu’il ne demandera pas sa mutation. « 
Ce serait reconnaître que j’ai tort », explique-t-il. « Jusqu’à présent, 
la diversité pédagogique n’était pas un obstacle, dès lors que nous 
avions pour objectif commun », se remémore-t-il. Fin d’une époque ? Son 
affaire, quoi qu’il en soit, rappelle celle de Pierre Frakowiak, 
inspecteur de l’Éducation national, qui, en 2006, avait été soumis à une 
procédure disciplinaire pour avoir critiqué le point de vue sur la 
lecture prôné par Gilles de Robien, alors ministre de l’Éducation.